He aquí alguna preguntas interesantes encontradas en la inmensidad de la red, cuya única intención es arrojar algo de luz sobre los detalles de esta fabulosa obra…
¿Qué fumaban exactamente los hobbits?, ¿Por qué estaban siempre tan sonrientes?¿Qué tipo de setas robaba Frodo en su juventud al viejo Maggot?¿Qué traían los enanos que visitaban a Bilbo al abrigo de la noche?¿Por qué el viejo hobbit se sentía joven a pesar de su edad? ¿De dónde provenía realmente su riqueza?¿Por qué Gandalf, tras fumar una pipa, veía letras de colores en un anillo que era liso antes de fumar? En resumen, ¿eran los hobbits unos viciosos que se pegaban el día colocados o son simples coincidencias?
Si Mordor talaba bosques enteros allá por donde pasaba, ¿era su principal industria la maderera? ¿Acaso era una multinacional en expansión? ¿Era el Concilio Blanco una ONG ecologista? ¿No eran en realidad los elfos unos reaccionarios que se oponían al progreso? La intervención de Saruman, ¿era en realidad una OPA hostil? ¿Cómo afectó a los inversores la noticia de que Saruman se había arruinado tras la guerra con Rohan? ¿Bajó Sauron los tipos de interés para solucionar la crisis? ¿Era en realidad el Anillo Único tan valioso como se decía o era un rumor destinado a fomentar la inversión?
¿Qué había en realidad tras la empalagosa devoción de Sam hacia Frodo? ¿Por qué Merry y Pippin iban siempre juntos? ¿Por qué Légolas y Gimli se hicieron tan amigos tras pasar unos días juntos en el bosque? ¿Por qué Gimli se excitaba tanto pensando en su hacha? ¿Por qué todos en la Compañía eran solteros? ¿Sabía Gandalf que en Moria le esperaba un Balrog con látigos? ¿Qué hizo en realidad Gandalf con el Balrog, cuando desaparecieron por un tiempo y Gandalf regresó “exhausto pero renovado”? ¿Eran todos en realidad unos pervertidos que se fueron a hacer la ruta de Mordor, lugar que, según habían oído, era un nido de perversión y maldad? En definitiva, ¿por qué Tolkien aseguraba cuando le preguntaban si había escrito un libro para niños que su libro era para adultos?
Hace tiempo ya que pude ver esta película, después de mucho buscarla en videoclub y con algunos conocedores de la ciencia ficción con nulos resultados la encontré por allí en Internet pero sin subtítulos en español.
Hace poco la encontré en google video ya subtitulada disponible para ver en linea y descarga, aparentemente la han puesto a disposición del publico debido a que sus derechos de autor ya expiraron.
Les recomiendo este clásico de la ciencia ficción.
Trata sobre un futuro diatópico donde la humanidad esta dividida en dos castas, los obreros que solo viven para trabajar y mantener el nivel de vida hedonista de los habitantes de la superficie los intelectuales.
En un punto los obreros son animados a revelarse contra el sistema por un robot. Sin dar mas detalles sobre la trama les dejo la película, vale la pena verla.
Hoy que se cumplen 140 años del nacimiento de Gandhi nos llega una nueva versión de su vida… bueno es algo vieja es ochentera de una película que algunos consideramos casi de culto: UHF (en México Los Tele Locos).
Pensaba en escribir algo al respecto pero mejor les dejo su biografia en la wikipedia.
Pues el día de ayer a la hora del sushi y viendo que en el cine no había nada decente que ver y lo poco interesante que hay en cartelera por estos días ya lo había visto, pues me dije que mejor momento de ahorrar esos $37.00 pesotes e ir por algo para ver en casa, así que en la búsqueda del santo grial de la diversión decidí por algo no tan divertido “CSA: Confederate Status of America”, es de esas películas que te dejan pensando y sin ganas de levantarte del asiento ni para ir al baño.
La película en cuestión es un falso documental, trata sobre como seria el mundo en la actualidad si en la guerra de Secesión en los estados unidos (los del norte contra los del sur) en lugar de los yanquis la ganasen los confederados que eran principalmente quienes tenían una economía basada en el esclavismo respecto a los otros.
No es asunto a tratar aquí que tan esclavistas eran los Unionistas respecto a los Confederados, o los oscuros intereses de estos para liberar a los esclavos, pero para dar un refresh rápido la guerra de Secesión termino con el triunfo de los Unionistas sobre los Confederados y la el fin de la esclavitud.
Como seria el mundo si los resultados de esa guerra fuesen otros? Bueno eso es precisamente lo que plantea la película, una distopía donde los ganadores fueron los confederados y donde la esclavitud es cosa de todos los días en la “América actual”, resulta bastante interesante como mezclan hechos históricos y actuales con su distopía, como por ejemplo como se habrían llevado con los ideales arios de los nazis si los confederados gobernasen la “América actual” de la actuación de Kennedy en todos estos hechos, así como la “evolución” de la música y el arte confederados, obviamente en este documental Martín Luther King no seria parte del proceso de la historia “americana” siendo un personaje inexistente dada las circunstancias, ya no digamos del actual Presidente Obama.
Algo que parece ser con el único fin de causar morbo es el echo de que a l largo de la película estén interrumpiendo con comerciales, pero resulta escalofriante que al final de la película te pasan algunos hechos usados en la creación de su distopía que realmente fueron parte de la historia real algunos de estos hechos fueron parte del “documental” otros parte de los comerciales, con e riesgo de parecer pleonasmo pero con el fin de dejarlo claro. Una buena parte de estos fueron reales, son parte de la historia real de los Estados Unidos.
Si quieren una tarde de reflexión y de debate se las recomiendo.
Película: CSA: Confederate States of America
Genero: Ficción Documental, distopía
Director: Kevin Willmott
Trailer de la película
Nota: No llevar alguien que no conozca sobre el tema sin antes explicárselo, puede ocasionar anti americanismo extremo.
Entradas (RSS)