Pero claro, yo soy un envidioso miserable que le tiene envidia (disculpen el pleonasmo) a los “ministerios exitosos” y estoy “levantando la mano contra el ungido”, señores, no nos hagamos tarugos (Maria expropiación Petronila), ¿porque insisten en defender lo indefendible? … como por ejemplo a Josmar, o en este caso, el robo de luz.
Ángeles y Demonios volaban a mi alrededor
Con sus Garras Cortando la galaxia
No hay felicidad porque
quien la descubrió no supo mostrarla
Contempla asombrado, contempla asombrado,
la gloria en los cielos, la gloria en los cielos
Contempla asombrado, contempla asombrado,
la gloria en los cielos, la gloria en los cielos
me llaman… llaman en la noche en la noche
espíritus despertando, llamado
Para estar mas tiempo junto a ti
llamado, cayendo, si me recuerdas
estaré con tigo por la toda la eternidad
no temas la gloria en los cielos
Si la quieren escuchar, aca esta el video, es la cancion del intro de Ghost In the Shell, se llama Inner Universe.
Aca, la rola completa en mayor calidad, pero sin video.
Corrían los años 1800 en la Inglaterra protestante, por aquellos días se escuchaba fuerte el nombre de C.H. Spurgeon u predicador muy famoso en su tiempo y con justa razón pues llego a tener una iglesia de mas de 5 mil miembros teniendo entre ellos a miembros del parlamento y la realeza de su tiempo.
Cuenta la historia que con todo y el celo de Spurgeon, y su labor ministerial tan fuerte, sus frutos tan obvios entre otras cosas tenia lo que hoy en la actualidad podríamos decir un pecado digno de una, dos, tres o mas disciplinas. Así es mis estimados amigos y hermanos Spurgeon ha pasado a la historia entre otras cosas por su afición a fumar puros. Dirán algunos, pero como un ministerio tan fuerte, como podía ser usado con ese pecadote a cuestas?
La cosa es simple, si nos ponemos muy Bíblicos, la Biblia no condena en ninguno de sus libros el echo de fumar (si alguien piensa que miento sea tan amable de citar textualmente la cita), otros por allí dirán, pero eso no existía en esos tiempos, ERROR, las tribus nómadas de las que formaba parte Abraham ya tenían por costumbre el fumar, alguno de ustedes ha visto películas donde los nómadas fumaban en sus tiendas todos de un recipiente con humo? bueno a eso me refiero.
Ahora la pregunta obvia es… como llega el cristiano actual a decir, Fumar es pecado? pues porque hace daño al cuerpo, conforme ha ido avanzando la ciencia nos ha venido enseñando a los cristianos todos aquellos pecados que antes no existían o no sabíamos de su existencia, pecados que son pecados por dañar el cuerpo.
En épocas de Spurgeon no existían los estudios que ahora existen sobre los miles de daños que ocasiona el tabaco, de como puede causar cáncer enfisema pulmonar y hacer trisas una vida, tampoco habían estadísticas de toda la gente que muere de eso.
Ante todas estas evidencias el Cristianismo ha tenido que decir que como el fumar daña al cuerpo es pecado puesto que al templo de Dios hay que cuidarlo puesto que dice la Biblia “quien destruyere este templo Dios le destruida a el”, hasta aquí todos estamos de acuerdo.
El problema radica en que la ciencia ha venido descubriendo que muchas de nuestras costumbres son al igual o incluso bastante mas dañinas que el tabaco y la fumada , pero ante estos los cristianos hemos optado por hacer oídos sordos.
Todos hemos escuchado por radio y televisión que en México somos un país de gordos que ahora mismo muere mas gente por comer de mas que por no comer.
Pero por extraño que parezca no e escuchado una sola predicación que hable sobre el pecado de llenarse las arterias de colesterol, de irse a los bufetes aun a sabiendas del exceso de peso o de como e sedentarismo nos ha venido robando la salud (y tal vez hasta la salvación) paso a paso.
Para muchos cristianos es pecado bailar, pero no lo es pasarse la tarde sentado y comiendo carne asada y botana mientras se ve un partido de fútbol, para muchos otros es pecado tomarse una copa de vino en compañía de alimentos pero no lo es irse al starbucks y pedir un capuchino frape con cajeta (Mas de 750 K Calorías de azúcar), muchos otros darían disciplina a spurgeon por fumarse un puro pero no tendrían inconveniente en comerse una big mac doble, con papas y coca extra grande después de haberse almorzado media casuela de barbacoa.
Es pecado fumar? claro que si porque daña el cuerpo, es pecado ser gordo?… La respuesta se torna escabrosa, pero en lo personal no creo, ser gordo es el resultado de una vida desordenada no el fin, si bien tengo amigos que por razones de salud no pueden practicar ejercicio o tienen algún sobre peso derivado de esto o de la edad, pero como dice la hermana chimoltrufia no nos hagamos tarugos esos casos son los menos, la mayoría es resultado de una vida desordenada en una determinada área, y tomar responsabilidad de esa área toma su debido tiempo.
Muchos en este punto me dirán que si me gusta fumar o algo así para desviar el tema y evadir sus respectivas responsabilidades (y pecados), les aclaro que no, cuando estaba en primero de secundaria me fume mi ultimo cigarro de mi vida mas producto de las malas amistades que del propio deseo, pero retomando el tema el asunto históricamente le paso al mismo Charles Spurgeon… el pecado de Fumar VS el pecado de ser gordo no es nada nuevo.
Dos de los más famosos predicadores cristianos fueron contemporáneos durante el siglo XIX. D.L. Moody fue un evangelista y pastor estadounidense, y C.H. Spurgeon revolucionó la vida espiritual de Inglaterra mediante su poderosa predicación del evangelio.
D.L. Moody fue una vez a Londres para encontrarse con Spurgeon, a quien admiraba y a quien consideraba su modelo y mentor como predicador. Sin embargo, cuando Spurgeon abrió la puerta para recibir a Moody, éste se quedó paralizado de asombro al ver a Spurgeon con un puro en la boca.
“¿Cómo puede usted, un hombre de Dios que debe dar el ejemplo, fumar?, exclamó Moody. Spurgeon se quitó el cigarro de la boca, bajó las escaleras y se acercó al sorprendido Moody, y poniendo su mano en el abultado vientre de Moody, le dijo: “De la misma manera que usted, un hombre de Dios, puede estar tan gordo.”
José L. Martínez, 503 ilustraciones escogidas
Últimamente e escuchado mucho el slogan de que hay que ser radicales, de que hay que ser diferentes, que hay que marcar la diferencia, por eso no debemos fumar, tomar, ir a antros y demás cosas, lo cual esta bastante bien, pero seria mucho mejor que rematáramos este tipo de slogan, predicas y enseñanzas buscando ser una iglesia no solo santa sino además saludable en todos los sentidos.
P.D. Conforme la ciencia avanza va descubriendo mas y mas cosas que nos hacen daño, ahora solo son el exceso de azucares, carnes rojas y exceso de harinas por mencionar algunos, pero que mas cosas descubrirá la ciencia en el futuro? quien sabe, no obstante la Biblia dice que a mayor conocimiento, mayor responsabilidad.
Pues después de un tiempo caído volví a subir el test después de hacerle algunas correcciones, si quieren saber que tan cristianos son descúbranlo con el siguiente test.
No soy muy aficionado que digamos pero les dejo esta pagina de un cuate que hace música electrónica cristiana, tiene su material en descarga gratuita por si les interesa…
Sin pretender hacer una tesis doctrinal al respecto hago 3 comentarios a la primer predicación en cuestión que se encuentra en el blog de lumbrera y en algunos lugares mas por la red.
1a.- Usa una ilustración Bíblica para defender su postura de que la música es en si un lenguaje, e visto que la Biblia usa muchas ilustraciones sin que algún teólogo defienda el uso de estas ilustraciones para defender que la Biblia sea tomada como una tesis doctrinal sobre la ilustracion.
Me explico…
Jesús en algún momento dijo… “No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perros” (Mateo 15:21-28 (Reina-Valera 1995) y no por eso decimos que quienes no somos israelitas somos perros, sino que para los Hebreos de esa época los gentiles eran discriminados y tenidos por perros.
Otro ejemplo lo tenemos cuando la Biblia dice “Satanás anda como león rugiente buscando a quien devorar”, si usásemos la lógica de Garlock entonces diríamos aquí la Biblia dice que Satanás es un león, pero también existe este otro texto, “He aquí que el León de la tribu de Judá”, aquí la Biblia se refiere a Jesús, en la primer ilustración de refiere a Satanás, el león es Satanás o es Jesús? que alguien me explique…
Obviamente la Biblia hace referencia al carácter de león para describir a Satanás que anda paciente esperando a su presa para devorarla y a Jesús que como león a que defiende su territorio ha vencido, no que el león en si mismo es una cosa o la otra, así que usar la lógica Garlock se me hace medio jalado de los cabellos para decir que la Biblia sostiene que la música en si misma tiene un lenguaje.
El texto que el uso fue este..
1 Corintios 14:7-9 (Reina-Valera 1995)
7 Ciertamente, las cosas inanimadas que producen sonidos, como la flauta o la cítara, si no dieran notas distintas, ¿cómo se sabría lo que se toca con la flauta o con la cítara?
8 Y si la trompeta diera un sonido incierto, ¿quién se prepararía para la batalla?
9 Así también vosotros, si por la lengua que habláis no dais palabra bien comprensible, ¿cómo se entenderá lo que decís?, porque sería como si hablarais al aire.
Mi pregunta aquí es… la Biblia usa aquí la ilustración para enseñarnos algo, o realmente esta diciendo que la música en si mismo ya tiene un lenguaje?.
Aun y cuando la trompeta emite ciertos sonidos que se interpretan como señal de ataque, huida, avance, etc… quien define que significan estos sonidos? no es acaso el ejercito mismo y sus generales quienes se lo han decidido? o acaso la música en si misma nos dice esto?
2a.- Menciona que la Biblia habla de la música 500 y tantas veces, ok, pero jamás menciona esos textos, mas que algunos cuantos que por cierto no son base suficiente para defender su postura.
3a.- Menciona que la Biblia aclara cual es la buena música o enseña cual es la música que si es correcta, pero se pasa de largo este dato y se la pasa hablando de lo que opinan al respecto autores seculares, es decir… ignora la Biblia o si no lo ignora almenas lo pasa de largo para decirnos lo que opinan autores seculares al respecto…
Mi pregunta es… se puede hacer una enseñanza “Biblica” de una predicación así?
No niego que tenga buenas intenciones, aun no niego que pudiera darse el caso de que el tenga razón, pero su predicación no esta basada en la Biblia y hasta donde se en esos casos no puede ser una cuestión teológica o doctrinal.
Incluso creo que el toco varios prejuicios comunes como el pensar que “no existen buenos músicos que sean espirituales, o se es una cosa o la otra”, pero bueno les dejo esta imagen del vocalista de rescate saliendo como todo un Rock Star del festival Luis Palau 2007. (si es Luis Palau, Dante es Sentao?).
PD:
La ausencia de principios de adoración en el NT es evidente. Este silencio suena muy alto. No hay una sola mención de que la iglesia del Siglo I volviera a los principios de la adoración israelita centrada en el Templo de Salomón. Diríamos que todo lo opuesto. Lo más que tenemos son los principios establecidos en las epístolas donde nos “ministremos unos a otros con cánticos espirituales, salmos e himnos” y esto todo bajo la decencia y el orden. Es un culto espiritual. (Ef. 5:19 1Cor. 12-14).
Tiempo atrás escribí un articulo llamado, La paganizacion del cristianismo, donde comentaba que hay una doble moral a la hora de rechazar ciertas costumbres seculares, allí comentaba que se rechaza el día de hallowen por su transfundo pero se aceptan otras fiestas paganas como el dia del amor y la amistad o la navidad a pesar de su transfundo, como dije, no estoy a favor del hallowen pero estoy en contra de la doble moral con que a veces se miden ciertas cosas.
Bueno ahora el tema de la paganizacion va orientado en función de un pequeño video que me encontré en el foro ekklesia, acá se ve a Fernando Sosa en un culto, reunión o concierto (llámale como quieras) y en lugar de altar pulpito hay un lunge o un pub secular montado arriba de la plataforma donde hay una típica reunión de antro secular de fin de semana, con cantos y bailes seculares incluidos.
Cual es el fin de todo eso? hacer que la raza diga que chico o fregona? Puede ser.. pero si algo falta allí es una edificación espiritual que supuestamente debería ser el fin de ese evento.
P.D. Como muchos ya saben tengo mis razones y argumentos para considerar que el baile en si mismo no tienen nada de pecaminoso y que además hay que hacer uso de las artes seculares como en tiempos pasados lo hicieron Handel o Lewis Carroll solo por nombrar a algunos, pero eso es otro tema…